#500. 哈佛 Justice 公开课

正义的本质在于效用最大化还是绝对的道德义务？这一探讨通过电车难题、器官移植及 “女王诉杜德利与斯蒂芬斯案” 等极端案例，揭示了后果主义与绝对主义道德推理的冲突。后果主义主张道德应基于行为结果，即通过牺牲少数人来拯救多数人；而绝对主义则强调行为本身具有内在的道德品质，某些行为（如谋杀）在任何情况下都是错误的。哲学探究不仅是抽象的思维练习，更是一种自我认知的过程，旨在通过疏离感重新审视习以为常的价值观。这种反思虽带有个人与政治层面的风险，却不可避免地塑造了我们对公共政策及良善生活的判断，揭示了哲学在政治生活中不可或缺的地位。